Nyaya nu Natak

SR No.: 008105
Original Sutra Author: N/A
Author: Santbal
Publisher: Mahavir Sahitya Prakashan Mandir Ahmedabad
Publication Year: 1998
Total Pages: 48
Language: Gujarati
Classification: Book_Gujarati & Philosophy
File Size: 3 MB

Page 34

૨૩
(૭) છેલ્લે એક ખુલાસો પબ્લિક પ્રોસીક્યૂટરે મને પૂછ્યું : “એક શખનું નામ લઈને ..... તમે ઓળખો છો? અથવા એ નામ તમોએ સાંભળ્યું છે?” હું ન ભૂલતો હોઉં તો તેમણે જે નામ લીધું તે નામ પ્રીતમરાય હતું ના? જો કુસુમરાય હોય તો તે નામવાળા લિંબડીના ડે. કલેક્ટર છે. તેઓ મને વિઠ્ઠલગઢમાં ગયા દુષ્કાળ વખતે હું ન ભૂલતો હોઉં તો મળેલા અને ગઈકાલે તેમનો પત્ર રળોલ તથા ધીરજગઢ વગેરે બાબતમાં મળ્યો છે. આ માટે અહીં એટલા સારુ લખવું પડ્યું કે રખે મારી ગફલત (અજાણતા) થઈ હોય.
સંતબાલ' ૧૨. શ્રી અર્જુનવાલાને પત્ર
કોઠ
તા. ૧૩-૯-૧૯૫૦ ભાઈશ્રી અર્જુનલાલા,
શ્રી કુરેશીભાઈએ કહેલું કે હું સૌરાષ્ટ્રમાં ગયેલો તે પહેલાં મેં કાળુપટેલ ખૂનકેસ અંગે ઘટતું કરવા મેં શ્રી અર્જુનભાઈને કહેલું. હજુ સુધી એ સંબંધમાં તમારો કશો ઉત્તર ન મળવાથી મેં શ્રી કુરેશીને ફરી યાદ અપાવેલ છે. એ સંબંધે અત્યારે તો મારા ખ્યાલમાં ત્રણ વિકલ્પો આવે છે :
(૧) કોર્ટ મારી જુબાની જતી કરે.
(૨) કાં તો કારતક વદ અમાસ - અમાસની આસપાસ આવતી મુદત નક્કી કરે અને કાં તો,
(૩) અહીં જુબાની લેવાની સગવડ કરે.
મને લાગે છે કે ત્રીજો વિકલ્પ સૌથી વધુ ઠીક પડે. પહેલો વિકલ્પ કોર્ટ લે તોપણ મને પોતાને એ અજુગતું લાગે. બીજો વિકલ્પ લેવામાં કોર્ટ આનાકાની કરે. એ બનવા જોગ છે. બાકી મને તો એ પણ ગમે. એમ છતાં અહીં જુબાની લેવડાવવા કમિશન દ્વારા સગવડ થાય એ સૌથી વધુ પસંદ થાય એવી વસ્તુ છે. શ્રી રવિશંકર મહારાજને તો જ્યાં કોર્ટ હશે ત્યાં જશે. એમાં વાંધો નથી.
બીજું, મેં સાંભળ્યું છે અને હવે તો વધારે ચોકસાઈથી સાંભળ્યું છે કે કાળુપટેલ ખૂનકેસના આરોપીને પક્ષે શ્રી હિંમતલાલ શુક્લ ઊભા રહ્યા છે. હું ન ભૂલતો હોઉં તો લગભગ બારસો રૂપિયાની ફી પણ ઠરાવી છે. એ જ રીતે હિંમતલાલ શુક્લ બીજા એક શિયાળના ખોજા જુવાનના ખૂની તરફે પણ ઊભા છે.
આ બંને ખૂનના આરોપીઓ વિશે મને તલભાર શંકા નથી. આવા નિશ્ચિત આરોપીઓના જૂઠાણાઓને ઉત્તેજન (સીધી કે આડકતરી રીતે) આપનાર કોઈ પણ
ન્યાયનું નાટક