________________
રાજકીય સ્થિતિ: સમકાલીન રાજ્યા
૩૪. ડિસકળકર, ઉપર્યુક્ત, લે. ન. ૪
૩૫. મજુમદાર એ. કે., ચૌલુકયઝ ઓફ ગુજરાત”, પૃ. ૨૮
૩૬. પંડયા એ. વી., ન્યૂ ડાયનેસ્ટીઝ ઓફ મીડવલ ગુજરાત”, પૃ. ૫૩ ૩૭. અ. નં. ૧૮ ૩૮-૩૯. પડવા એ. વી., ઉપયુ ક્ત, પૃ. ૫૮ ૪૦. ગુ. રા. સાં. ઈ.”, ગ્ર'. ૪, પૃ. ૧૬૧ ૪૧–૪૩. પડવા એ. વી., ઉપયુક્ત, પૃ. ૫૮ ૪૪. મજુમદાર એ. કે., ઉપયુક્ત પૃ. ૧૪૮-૪૯
૪૫. શાસ્ત્રી ૬. કે., “ગુજરાતના મધ્યકાલીન રાજપૂત ઋતિહાસ,” પૃ. ૪૩૪-૩૫ ૪૬. એજન, પૃ. ૪૩૫ અને પછીનાં પૃષ્ઠ; મજુમદાર એ. કે., ઉપયુક્ત, પૃ. ૧૪૯ અને પછીનાં પૃષ્ઠ.
૪૭. “કેટલોગ ઓફ ધી એમ એસ એસ ઇન ધ જૈન ભંડાર એટ પા”, નં. ૮૪ ( દેશીનામમાલા), પૃ. ૬૦
૪૮. અ. ન. ૫૪, ૧૧૦, ૧૧૧
૪૯. ગાંગુલી, “હિસ્ટરી ઓફ પરમાર ડાયનેસ્ટી”, પૃ. ૧૮–૧૯ ૫૦. આચાય, ન. આ., લેખસંચય”, પૃ. ૨
પર. અ. નં. ૧–૨
૫૧. અ. ન` ૧
૫૩. આચાય, ન. ., ૫૪. અલતેકર એ. એસ.,
૧૧૧
ઉપયુક્ત, પૃ. ૨
ધ રાંષ્ટ્રકૂટઝ એન્ડ ધેર ટાઇમ્સ”, પૃ ૧૨૧
૫૬. અ. નં. ૭
૫૫. અ. ન. ૩
પછ. ગાંગુલી., ઉપર્યુક્ત, પૃ. ૧૯
૫૮. . ગ... શાસ્ત્રીના મત પ્રમાણે સીયકના રાજકાલ દરમ્યાન માળવામાં ગુજરેશની સત્તા હતી અને તે ગુરેશ તે ગુજરૃર પ્રતીહાર વંશના હતા. આ ઉપરાંત મધ્ય પ્રદેશમાં પણ શૌકિક (ચૌલ્મ્સિ) કુલની સત્તા હતી. એ કુલ પણ ચૌલુકયાની જેમ ભારદ્વાજ ગોત્ર અને માહેશ્વર સંપ્રદાય ધરાવતું હતું. આથી મુ ંજે હરાવેલ ગુરેશ તે મૂળરાજ નહિ, પણ બીજો કોઈ ગુજરેશ હાય.—જુએ હૈં. ગ શાસ્ત્રી., “ગુજરાતના પ્રાચીન ઇતિહાસ”,
પૃ. ૨૭૬.
પ૯. પંડયા, એ. વી., ઉપયુક્ત, પૃ. ૭
૬૧. એજન, પૃ. ૪ ૬૨. શાસ્ત્રી હ. ગં., ‘ચદ્રાવતી નગરી’, “મુદ્ધિપ્રકાશ”, પુ. ૧૧૪, (ઈ. સ. ૧૯૬૭),
૬૦. આચાર્યાં, ન. આ., ઉપર્યુક્ત, પૃ. ૩
અક ૧, પૃ. ૨૫
