Agam 26 Chhed 03 Vyavahara Sutra Stahanakvasi

SR No.: 003494
Original Sutra Author: N/A
Author: Madhukarmuni, Kanhaiyalal Maharaj, Trilokmuni, Devendramuni, Ratanmuni
Publisher: Agam Prakashan Samiti
Publication Year: 1982
Total Pages: 287
Language: Hindi
Classification: Book_Devnagari
File Size: 7 MB

Page 188

368] [व्यवहारसूत्र परस्पर आलोचना करने के विधि-निषेध 19. जे निग्गंथा य निग्गथीओ य संभोइया सिया, नो णं कप्पइ अण्णमण्णस्स अंतिए आलोइत्तए। अस्थि य इत्थ णं केइ पालोयणारिहे कप्पइ णं तस्स अंतिए पालोइत्तए। नत्थि य इत्थ णं केइ आलोयणारिहे एवं णं कप्पइ अण्णमण्णस्स अंतिए आलोइत्तए। 19. जो साधु और साध्वियां साम्भोगिक हैं, उन्हें परस्पर एक दूसरे के समीप आलोचना करना नहीं कल्पता है / यदि स्वपक्ष में कोई आलोचना सुनने योग्य हो तो उनके समीप ही आलोचना करना कल्पता है। यदि स्वपक्ष में आलोचना सुनने योग्य कोई न हो तो साधु-साध्वी को परस्पर आलोचना करना कल्पता है। विवेचन-बृहत्कल्पसूत्र के चौथे उद्देशक में बारह सांभोगिक व्यवहारों का वर्णन करते हुए औत्सर्गिक विधि से साध्वियों के साथ छह सांभोगिक व्यवहार रखना कहा गया है। तदनुसार साध्वियों के साथ एक मांडलिक पाहार का व्यवहार नहीं होता है तथा आगाढ कारण के बिना उनके साथ आहारादि का लेन-देन भी नहीं होता है, तो भी वे साधु-साध्वी एक प्राचार्य की आज्ञा में होने से और एक गच्छ वाले होने से सांभोगिक कहे जाते हैं। ऐसे सांभोगिक साधु-साध्वियों के लिए भी आलोचना, प्रतिक्रमण, प्रायश्चित्त आदि परस्पर करना निषिद्ध है, अर्थात् साधु अपने दोषों की आलोचना, प्रायश्चित्त प्राचार्य, उपाध्याय, स्थविर आदि के पास ही करें और साध्वियां अपनी आलोचना, प्रायश्चित्त प्रवर्तिनी, स्थविरा आदि योग्य श्रमणियों के पास ही करें, यह विधिमार्ग या उत्सर्गमार्ग है। अपवादमार्ग के अनुसार किसी गण में साधु या साध्वियों में कभी कोई आलोचनाश्रवण के योग्य न हो या प्रायश्चित्त देने योग्य न हो तब परिस्थितिवश साधु स्वगच्छीय साध्वी के पास आलोचना, प्रतिक्रमण, प्रायश्चित्त कर सकता है और साध्वी स्वगच्छीय साधु के पास आलोचना आदि कर सकती है। __ इस विधान से यह स्पष्ट है कि सामान्यतया एक गच्छ के साधु-साध्वियों को भी परस्पर पालोचना, प्रायश्चित्त नहीं करना चाहिए। परस्पर आलोचना का दुष्फल बताते हुए भाष्य में कहा गया है कि साधु या साध्वी को कभी चतुर्थव्रत भंग संबंधी आलोचना करनी हो और आलोचना सुनने वालासाधू या साध्वी भी कामवासना से पराभूत हो तो ऐसे अवसर पर उसे अपने भाव प्रकट करने का अवसर मिल सकता है और वह कह सकता है कि 'तुम्हें प्रायश्चित्त तो लेना ही है तो एक बार मेरी इच्छा भी पूर्ण कर दो, फिर एक साथ प्रायश्चित्त हो जायेगा। इस प्रकार परस्पर आलोचना के कारण एक दूसरे का अधिकाधिक पतन होने की संभावना रहती है / अन्य दोषों की आलोचना करते समय भी एकांत में पुनः-पुनः साधु-साध्वी का संपर्क होने से ऐसे दोषों के उत्पन्न होने की संभावना रहती है /

Translation AI Generated

[368] [On the Conduct Sutra, Mutual Criticism, Methods and Prohibitions 19. If a monk and a nun are in a Saambhogika relationship, they should not criticize each other in each other's presence. If there is someone worthy of criticism on their own side, then it is permissible to criticize in their presence. If there is no one worthy of criticism on their own side, then it is permissible for the monk and nun to criticize each other. 19. If a monk and a nun are in a Saambhogika relationship, they should not criticize each other in each other's presence. If there is someone worthy of criticism on their own side, then it is permissible to criticize in their presence. If there is no one worthy of criticism on their own side, then it is permissible for the monk and nun to criticize each other. Discussion - The Brihatkalpa Sutra, in its fourth Uddesaka, describes twelve Saambhogika behaviors, and states that, according to the Utsargika method, six Saambhogika behaviors should be maintained with nuns. Accordingly, there is no behavior of a Maandalik Pahaar with nuns, and there is also no exchange of food, etc., with them without a strong reason, yet they are still considered Saambhogika because they are under the command of a single Acharya and belong to the same Gachchha. Even for such Saambhogika monks and nuns, it is forbidden to engage in mutual criticism, repentance, atonement, etc. That is, the monk should only criticize his faults, perform atonement, etc., in the presence of the Acharya, Upadhyaya, Stavira, etc., and the nun should only criticize her faults, perform atonement, etc., in the presence of the Pravartini, Stavira, etc., worthy Shramanis. This is the Vidhimarg or Utsargmarg. According to the Apavadmarg, if there is no one worthy of criticism or atonement in a particular gana, then, due to circumstances, the monk can criticize, repent, and atone in the presence of a nun of his own Gachchha, and the nun can criticize, etc., in the presence of a monk of her own Gachchha. This rule makes it clear that, in general, even monks and nuns of the same Gachchha should not criticize or atone for each other. In the commentary, explaining the negative consequences of mutual criticism, it is stated that if a monk or nun has to criticize someone regarding a violation of the fourth vow, and the monk or nun listening to the criticism is also overcome by lust, then on such an occasion, he or she may get an opportunity to express his or her feelings and may say, "You have to perform atonement anyway, so fulfill my desire once, then we can perform atonement together." Thus, there is a possibility of further downfall of each other due to mutual criticism. Even when criticizing other faults, there is a possibility of such faults arising due to repeated contact between the monk and nun in seclusion.